Νέα της βιομηχανίας

Ποιο είναι καλύτερο ως υλικό ηλεκτρικής επαφής: AgSnO2 ή AgCdO;

2025-11-16


Ποιο είναι καλύτερο ως υλικό ηλεκτρικής επαφής: AgSnO2 ή AgCdO;

AgSnO2 (οξείδιο του κασσιτέρου αργύρου)καιAgCdO (οξείδιο του καδμίου αργύρου)και τα δύο έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα ως υλικά ηλεκτρικής επαφής. 

Η επιλογή εξαρτάται από τη συγκεκριμένη εφαρμογή και τις απαιτήσεις.

Βασικά χαρακτηριστικά του AgSnO2

   

   

Αντοχή σε υπερτάσεις ρεύματος: Το AgSnO2 επιδεικνύει ανώτερη αντίσταση σε υπερτάσεις ρεύματος κάτω από λαμπτήρες ή χωρητικά φορτία.

   


Βασικά χαρακτηριστικά του AgCdO

  AgCdOέχει χαμηλή και σταθερή αντίσταση επαφής, με εξαιρετική ηλεκτρική και θερμική αγωγιμότητα.

Εξαιρετική αντοχή στη φθορά: Το AgCdO έχει καλές ιδιότητες απαγωγής θερμότητας και αντοχής στη φθορά.

Τοξικότητα: Το κάδμιο στο AgCdO είναι τοξικό, εγκυμονώντας κινδύνους για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον κατά την κατασκευή και τη χρήση.


Ολοκληρωμένη Σύγκριση

Φιλικότητα προς το περιβάλλον:AgSnO 2είναι σημαντικά καλύτερο από το AgCdO, ειδικά σε περιοχές με αυστηρές περιβαλλοντικές απαιτήσεις.

Απόδοση: Το AgSnO 2 είναι ανώτερο όσον αφορά την αντίσταση στη διάβρωση του τόξου και την αντίσταση του ρεύματος κραδασμού, αλλά το AgCdO αποδίδει καλύτερα όσον αφορά την αγωγιμότητα και τη διάχυση θερμότητας.

Κόστος: Το AgSnO2 έχει ελαφρώς υψηλότερο κόστος από το AgCdO .


Συνολικά, το AgSnO2 είναι η προτιμώμενη επιλογή όταν δίνεται προτεραιότητα στη φιλικότητα προς το περιβάλλον και την αντοχή στο τόξο.

Για εφαρμογές που δίνουν έμφαση στην αγωγιμότητα και την αποδοτικότητα κόστους, το AgCdO παραμένει μια βιώσιμη επιλογή όπου οι περιβαλλοντικοί περιορισμοί το επιτρέπουν.





X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept